Jakacarta –
Read More : Sahur & Berbuka di Rumah Tetap Sehat dengan Air Mineral Berkualitas
Kelompok konsumen di Australia menguji setidaknya 20 merek Sun Cream SPF 50 dan 50+. Mereka menemukan bahwa 16 dari mereka tidak memuaskan, meskipun beberapa perusahaan membantah hasilnya.
Beberapa berjemur paling populer di Australia, termasuk yang diproduksi oleh Bondi Sands, Banana Council dan Cancer Council, diperkirakan tidak memberikan perlindungan kulit, sebagaimana dinyatakan pada kemasannya, menurut penyelidikan.
Kelompok pertahanan konsumen mengatakan telah menguji 20 SPF 50 atau 50+ krim matahari dari berbagai pengecer dan interval harga dalam lokakarya khusus yang terakreditasi.
SPF atau langkah -langkah untuk faktor perlindungan matahari serta berjemur melindungi kulit dari matahari yang menunjukkan bagaimana radiasi ultraviolet dapat mencapai kulit.
Misalnya, diperkirakan bahwa SPF 30 menyaring 96,7 % dari radiasi UVB, sementara SPF 50 menyaring sekitar 98 %. Di Australia, keluhan SPC dan perlindungan matahari diatur oleh Barang Terapi (TGA).
Perlindungan Surya SPF 50+ Ultra Violette SPF menawarkan hasil terburuk dalam tes seleksi, dikatakan bahwa produk tersebut hanya memiliki satu SPF 4.
Chief Executive Officer Ashley de Silva mengatakan dia terkejut dengan hasilnya dan bahwa dia mengingat bagian yang sama dari produk yang sama dari Ultra Violet, kali ini di laboratorium Jerman untuk memeriksa hasilnya.
“Tes kedua menunjukkan hasil yang identik dari SPC 5,” kata de Silva, yang disebutkan oleh The Guardian.
Seorang juru bicara Ultra Violet mengatakan dia tidak menerima hasil pilihan sebagai hubungan yang akurat. Perusahaan mengevaluasi informasi ini salah demi liputan media.
Ultra Violet mempertanyakan pilihan metodologi uji pilihan, yang menyatakan bahwa hanya lima peserta yang terlibat dalam putaran kedua tes.
“Kami ingat produk kami di panel yang penuh dengan 10 orang dan hasilnya adalah 61,7, yang berada di atas ambang batas TGA untuk pernyataan SPF 50+,” kata juru bicara itu.
“Dua tes buta dengan sampel yang sangat kecil tidak sebanding dengan tes ekstensif yang telah kami lakukan sesuai dengan instruksi TGA.”
Pemilihan itu mengatakan laboratorium Australia yang digunakan dalam tes pertama menggunakan 10 orang sebagai spesimen dan hanya produk ultra violet yang menderita “lima tes validasi” validasi “.
Empat lainnya berjemur mengklaim SPF 50+, tetapi menunjukkan hasil SPF di tahun 40 -an: Coles tabir surya ultra tube (SPF 43) Nivea Sun Kids Ultra Protey dan Play Losion (SPF 41) Nive
The other found Solar Filters Show SPF in the 1930s, accounting to the choice: Banana Boat SPF50+ Lotion for Sun Protection (SPF 35) Bondi Sands SPF50+ Fragrance Free (SPF 32) Cancer Council Kids Clear Zinc 50+ (SPF 33) Invisible Zinc Face+ Body Mineral Mineral Mineral Sunscreen SPF 50 (SPF 50 (SPF 50 (SPF 38)
Berikutnya: Tujuh Produk Lainnya Hanya Menampilkan Perlindungan di Kisaran SPF
(NAF/KNA)