Jakarta –
Presiden Pravo Subiato berencana untuk membuka Badan Manajemen Investasi di bidang listrik Anagata Nusantara, atau lebih dikenal sebagai nama dan Antar pada 24 Februari. Inisiatif ini diharapkan menjadi Dana Kaya Negara, yang akan mengelola aset berharga Indonesia untuk berinvestasi dalam proyek -proyek berkelanjutan, termasuk sumber energi terbarukan, produksi yang kompleks dan produksi pangan.
Dan dirancang untuk menggabungkan dan mengoptimalkan aset besar SOEE, seperti Mandiri, BNI, Pertamine, PLN, Telkom dan Mind ID, dengan perkiraan aset manajemen $ 900 miliar atau sekitar RP14 715 triliun.
Tujuannya adalah untuk merangsang pertumbuhan ekonomi Indonesia melalui investasi yang berkelanjutan dan strategis, menjadikan Indonesia pusat ekonomi yang kuat di Asia Tenggara. Namun, karena pengumuman ini dan di antara orang -orang telah menjadi topik penting di media sosial, menyebabkan berbagai keuntungan dan reaksi konsultasi warga negara.
“Dan ada beberapa hal di antara yang baik, tetapi ada beberapa hal yang tidak membuatnya nyaman dengan audiensi, salah satunya menggunakan uang negara dengan banyak perusahaan yang dimiliki negara. Dan direktur komite tidak menyediakan kementerian Keuangan sebagai kepala dan kepala dan kepala dan kepala dan kepala dan di antara “” kata @Symbian_000.
“Dan di antara program Sumitro ini, ayahnya menyesal. Sekitar 1-5% keuntungan Bamb dikelola di dalam dan masuk, terinspirasi oleh model Deng Xiaoping, yang telah dibangun Cina seperti sekarang,” kata @hnirankara.
“Dan itu dapat diilhami oleh Temasek Holdings di Singapura. Nah, selama transparansi jelas dari laporan tahunan, struktur audit dan manajemen independen, mirip dengan bank Indonesia (tidak ada intervensi pemerintah langsung), dan itu harus hukum,” kata @ @ said @ kata heyrazi.kontra
“Masalahnya bukan hanya eksekutif yang bukan ahli di bidangnya, tetapi sistem tidak dikendalikan oleh KPK dan BPK, meskipun dana yang digunakan oleh efisiensi APBN memiliki kedua institusi tidak mengontrol, jadi antara hukum,” dan di antara yang Law, “”, “kata @blairwalxdorf.
“Dan akan lebih baik baginya untuk dihapus dari uang yang disita dari pencuri kelas kakap. Seperti yang baru saja Anda dapatkan. Terlepas dari tuntutan hukum, atau tidak. Jika laba hanya menggunakan uang nyata di negara ini.
“Masalahnya adalah bahwa itu adalah uang yang sangat besar, dan audit dipertanyakan, itu tidak menggunakan uang pelanggan secara langsung, tetapi penggunaan radius dan bank jika kerugiannya juga buruk karena dapat memperkenalkan anggaran negara sekarang” Di komputer “First?” (AFR/AFR)