Jakarta –
Rentetan PHK yang melanda industri manufaktur mendorong sekelompok pengusaha menekan Menteri Perdagangan Zulkifli Hassan (Zulhaas) untuk menerapkan bea masuk antidumping hingga 200%. Proses ini dinilai mendekati perang dagang yang kompleks.
Menurut Guru Besar Ilmu Manajemen Fakultas Bisnis dan Ekonomi Universitas Indonesia, Profesor Reynald Casali, alih-alih mengatasi PHK, justru akan berujung pada PHK besar-besaran melalui tingginya harga di dalam negeri.
“Donald Trump sangat berhati-hati jika terpilih kembali, Trump berjanji akan mengenakan pajak sebesar 10% untuk semua produk asal China, semua produk yang diproduksi di China,” ujarnya dalam keterangan tertulis, Jumat (19/7/2024). , “kesehatan, keramik, kebersihan, dan bahkan pakaian bayi, handuk, dan masker menghilang dari supermarket ketika Trump menutup BMAD pada tahun 2019. Orang-orang marah. .”
Ia melanjutkan: “Amerika menjadi sasaran dunia karena banyak negara dapat membuat produk murah. Pada saat yang sama, negara-negara yang tidak memiliki kekuatan melayani kepentingan kelompok keamanan dan menyebabkan masyarakat harus membayar dua kali lipat harga produk yang sama. .”
Zollhaas disebut sedang mempertimbangkan usulan Komisi Anti Dumping untuk mengenakan bea masuk anti dumping (BMAD) sebesar 200% pada 7 industri. Jika hal ini diterapkan, pendiri Rumah Perubahan ini mengingatkan kemungkinan inovasi lebih tinggi biaya dan menghambat pertumbuhan.
Ia juga menuding industri keramik mendukung industri tekstil yang selama ini terdistorsi. Mereka menyebutkan 21 pabrik garmen ditutup, ribuan pekerja di-PHK, dan 21 lainnya terkena dampak karena banyaknya pabrik ilegal.
Mengikuti jejak industri tekstil, kelompok kosmetik, elektronik, dan keramik juga menuntut perlindungan. Ia menilai sektor ini mempunyai status berbeda.
“Pihak harus lebih bijak dan sistematis dalam apa yang merusak dan menghancurkan sistem industri, ketersediaan bahan baku dan bantuan pemerintah tidak mendukung, bea masuk bahan baku dan mesin yang lebih tinggi, serta pajak yang lebih tinggi.” gas dan energi lebih rendah dibandingkan negara lain,” kata Reynald.
Ia juga mengatakan, di bidang tekstil persoalannya sudah jelas, namun di industri keramik data yang diberikan kelompok perlu diverifikasi kembali karena banyak yang tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan. Ia meminta perlunya pengembangan industri komponen elektronik dan keramik, serta pemerintah memberikan insentif yang menarik.
Apapun yang terjadi, negara ini selalu mencari jalan pintas. Tampaknya tarif anti dumping ratusan persen merupakan solusi terbaik, kata Reynald.
Meskipun hal ini dapat menimbulkan retaliasi pada industri lain yang menjadi ekspor Indonesia, tambahnya.
Ia mencontohkan gerabah lokal bernama Red Body (HS Code 6907.23) yang sulit bersaing dengan produk impor meski ada persaingan dari pasar Tiongkok. Pasalnya, Indonesia kaya akan tanah liat. Artinya, barang merah Indonesia akan membaik jika kita memberikan insentif.
Sedangkan China fokus pada keramik porselen (kode HS 6907.21) karena berbahan dasar kaolin yang melimpah di negaranya dan ditujukan untuk pasar generasi menengah ke atas. “Persaingan dan pasar itu berbeda. Siapa yang ingin Anda lindungi? Apa gunanya perlindungan? Apakah Anda hanya ingin ikut perang dagang?” Itu tertutup. (Eli/Kel)